Tove Lifvendahls intellektuella och moraliska lågvattenmärke

Tove Lifvendahl, chef för ledarsidan på SvD skriver i dag, den 1 juni 2014, om resultatet för Moderaterna i EU-valet.

Hon vet vad nederlaget inte berodde på.

- Det intellektuella lågvattenmärket är att förstanamnet /Gunnar Hökmark, Rolfs anm./  inte flög tillräckligt hos väljarna.

- Den förklaringen idiotförklarar de moderata medlemmarna som i interna provval placerade honom högst

- Moderaternas förlorade mandat förstås en plump i protokollet, men...

Hon fortsätter, fortfarande utan namns nämnande, sin hyllning till Gunnar Hökmark.

- En förbjuden fråga är kanske: Hur mycket mer hade Moderaterna tappat utan ett förstanamn som klarade debatterna både på engagemang, erfarenhet och kunskap?

Det är väl den minst förbjudna frågan inom gammel-moderaterna.

Det mest oroande i den moderata eftervalsdebatten är oförmågan att se de egna tillkortakommandena, påstår hon.

- Det finns en djupare identitetskris inom partiet...  den värderingsmässiga kompassnålen snurrar utan fast riktning.

Med en utmärkt formulering skriver hon: "Det är en väldig skillnad på att vandra i öknen med eller utan kompass."

Men hur är det med hennes egen moraliska kompass?

I hennes analys av EU-valet saknas orden EMU och euro.

Det sägs inget om att moderaterna vill ha med Turkiet som medlemsland eller något om den moderata uppslutningen om det som med en vilseledande EUfemism kallas  EU:s östliga och sydliga partnerskap.

Det mest slående är dock att hon inte nämner euron,  trots att moderaterna inför EU-valet gick ut med buskapet "Vi är i grunden positiva till en gemensam valuta"

Detta kan inte vara ett förbiseende av Tove Lifvendahl.

Hon har medvetet låtit bli att ens ställa frågan om det möjligen skulle kunna vara så att EMU och euron kanske inte är så populära ens bland moderatväljarna.

Själv röstade hon nej till EMU, vilket den minnesgode kanske erinrar sig.

Ur Tove Lifvendahls "veckobrev" :
"Just nu försöker också många förstå vad som hände den 14 september /2003/.  Själv trodde jag att det skulle bli alldeles jämnt, och förvånades över det starka utslaget. Till sist röstade jag också, efter mycket funderingar och utan att vara starkt övertygad, nej.."

Innan hon blev chef för ledarsidan på SvD var hon på omskolningsläger på Svenskt Näringslivs informationsavdelning.

Men nog kommer hon väl ihåg hur hon röstade om EMU och nog är väl hennes korttidsminne för de senaste åren bra nog för att komma på orden euro-kris när hon skall skriva en ledare om vad som kan ha förorsakat moderaternas katastrofval?

Men hon vet väl att om hon hade skrivit det så hade hon blivit avskedad.

Som Mats Svegfors.